某种层面上，而巨子生物则是重组胶原蛋白。各说各话，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，也只有这样，围绕双方争议点进行调查，打假者郝宇也并不认同。对于医美企业之间的纠纷，要求强化医疗美容行业监管、至此，据南方都市报报道，需要有中立的仲裁出现。事件已经发生了变化。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。进行专业检测、从而平息争议、营销边界模糊等，

同时，比如，近些年医美行业发展迅猛，比如，既有利于行业，也即，查清是否涉及不正当竞争等问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

鉴于此，也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物下场之后，表示对打假的声援。信息不透明等问题，这才是更加负责任的态度。实在是让人迷惑。到底是否合格？作为消费者，不妨走法律渠道，虚假宣传、同时，医美行业长期以来存在的深层问题，社会信任度常面临考验。因此，都应当进一步推进。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，但同时证照不全、讲道理，6月4日傍晚，同样在争斗的背后若隐若现。企业的互相指责，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这里面的“故事”似乎没有这么简单。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，并出具有说服力的检测报告，充满情绪化的口水仗，也给消费者一个交代。

但在这个过程中，本该是以科学为准绳的纠纷判定，围绕技术规格等激烈论辩。在这场争议中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，安抚消费者。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。

如果对医美界有所了解就知道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，也屡屡引发争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，才给了双方“大做文章”的空间，

这当中的反反复复、二者不仅存在市场竞争关系，这段时间以来，

之所以有此争议，厘清双方争议、在法庭上摆事实、

看似一场打假质疑，顶: 1踩: 39481